Entrevista de Julián Parra al médico y escritor Emilio Alberto Restrepo. NOCTURNA RCN

Tomado de: www.emiliorestrepo.blogspot.com

En el programa NOCTURNA DE RCN el periodista Julián Parra habla con el médico y escritor Emilio Alberto Restrepo de temas variados: medicina, política, demandas, medicina y literatura. Muy entretenido y con gran participación de los escuchas

Haga clic e el siguiente enlace para que escuche la entrevista:

Link: https://co.radiocut.fm/audiocut/entrevista-julian-parra-al-medico-y-escritor-emilio-alberto-restrepo/

Nuestro buen amigo ORLANDO RAMÍREZ CASAS -ORCASAS- también escuchó la entrevista y posteriormente hizo unos elogiosos comentarios, generoso como siempre:

Dr. Emilio Alberto Restrepo Baena, más allá del cuento, de la novela, y de la medicina
Recibidos

Orlando Ramírez Casas
03:00 (hace 5 horas)
para Ramírez-Casas, Cco:mí

Hola, jóvenes:

Pensarán ustedes que estoy sesgado por mis

simpatías hacia el médico ginecobstetra, escritor,

y amigo, Dr. Emilio Alberto Restrepo Baena.

Pensarán ustedes eso.

No se equivocan, porque eso es verdad. Es un

hombre de mis afectos, pero no es esa la única razón

que me mueve a compartir con ustedes el enlace

de esta entrevista de 75 minutos que le hizo el

periodista Julián Parra del programa Nocturna de RCN

y, créanme, no tiene desperdicio. Vale la pena.

 

Por el colegaje de la escritura, es natural que

comente a ustedes sobre las preguntas y respuestas

que giran alrededor de su actividad en ese campo.

Por su actividad profesional en la medicina, ampliada

a su especialización en laparoscopia para el diagnóstico

y cirugía mediante esta tecnología mini invasiva,

es natural que algunas preguntas se relacionaran con

este campo mirado a grandes rasgos.

Pero resulta que en tal actividad él tiene contacto

con el tema del aborto ilegal durante años, y legal

en algunos casos, pero que lleva al campo delictivo

y penal con todas sus implicaciones. Y resulta que

su experiencia de vida lo ha puesto en contacto con

delincuentes de cuello blanco que prescriben cirugías

no necesarias, que aplican materiales no óptimos

y hasta nocivos para ahorrarse unos pesos, con abogados

inescrupulosos que montan casos a sabiendas de que

llevan las de perder pero se contentan con el anticipo

de honorarios, con médicos generales que dan peritajes

especializados sin los suficientes conocimientos, y

con delincuentes orquestados que entran en concierto

para delinquir apoderándose “legalmente” de clínicas

y negocios de salud que son de propiedad ajena.

Es una mina de información esta entrevista que me

ha dejado sorprendido. Recomiendo la entrevista,

recomiendo los libros y blogs del médico Restrepo,

y recomiendo la conversación del amigo en una mesa

de cafetería porque es un hombre que no deja hablar al

interlocutor, pero tampoco lo deja dormir.

A la hora de conversar, prende empujado.

Misma impresión

Orlando Ramírez Casas
02:26 (hace 9 horas)
para Gonzalo, mí

Gracias negrito, delicioso conversador el Dr. Emilio Restrepo,
el entrevistador, Julián Parra, deja mucho que desear,
que me lo envuelvan. G
——————————————————————
Médico Gonzalo:

Tuve la misma impresión. En momentos parecía no dejar hablar al médico
cuya expresividad solo requiere de un mínimo empujón para soltarse.
Hubo un momento embarazoso al aire cuando enfrentó al médico con el prestigioso
abogado de Popayán, pero el médico logró sortearlo con altura resaltando que
una cosa es un jurista académico como el abogado payanés y otra cosa son los abogados
de garaje que pululan en nuestra ciudad. El entrevistador no supo entenderlo así, y
asumió la defensa de la capital caucana como si los profesionales medellinenses la
estuvieran menospreciando. Ahí el médico tuvo que demostrar su solvencia para no
dejarse apabullar. El mérito del entrevistador: Haber llevado al médico a su programa
y darle espacio al aire para ponerlo en contacto con la audiencia. El mérito del médico:
Haber salido airoso de la prueba y dejado en los oyentes la impresión de que sabe de
lo que habla. En cuanto al abogado, cumplió con lo suyo. Era su deber salir en defensa
de una profesión, su profesión, que está plagada de buenos y
profesionales juristas, y tal vez entendió y aceptó la tesis del médico en el sentido de
que también los hay malos, y hasta perversos; y eso que las circunstancias impedían al
médico mencionar nombres propios de las clínicas robadas, de los ladrones de profesión,
y de las entidades que les dan acogida en su seno. Él sabe que en ese terreno sus
palabras tienen que ser moduladas con pinzas para que no causen escozor llevado a
los tribunales, pero los bandidos aludidos que escuchen el programa, si es que lo escuchan,
saben a qué se estaba refiriendo.

Abrazos, y feliz amanecer,

ORLANDO RAMÍREZ-CASAS (ORCASAS)
PS: Comparto tu comentario, y mi respuesta, con el médico Emilio Alberto,
como un feed back de la forma como «leímos» el programa.

Tomado de: www.emiliorestrepo.blogspot.com